海风教育天价维权 线上教育龙头要“清理门户”

　　“对于具体赔偿金额，不太了解法务那边情况。不过，对于这种恶性侵权行为，索赔1千万都不多”。 海风教育公关总监皮世明在媒体最近的一次采访中情绪激动地如是说。

　　记者近日获悉，最近一场线上教育维权案引发业内广泛关注。其中原告的天价赔偿更是引起各方争议。究其案情并不复杂，海风教育作为国内线上教育的龙头企业创立于2010年，8年的努力与积累，使其在线上教育领域做得风生水起。资料显示，海风教育始终专注为每个学生订制专属学习方案,严选超万名高校背景老师,均为985或211毕业高材生，独创5000+“知识切片”教学体系,更斥资过亿、耗时四年 自主研发智能学习平台,只为满足全国中小学生学习过程中的各类需求。 经过多年快速发展,海风教育注册用户超过四百万,覆盖全国包括港澳台在内所有省市,是中小学生在线教育的领军者。

　　但树欲静而风不止，伴随着鲜花与掌声接踵而来的除了美好前景还有大量的同业“李鬼”。一名为“海风升学”的擦边球爱好者便不幸撞上枪口。以至于双方对簿公堂，一纸讼狀引起业内轩然大波。

　　因何而告?——教育界更不该眼里揉沙

　　“我们不惹事，但事来了，我们也不怕事。” 皮世明告诉记者，315余温未冷就要面对这样的事情，也在海风教育意料之外。海风教育作为业内龙头一直是树大招风，被模仿和抄袭常有发生。但像海风升学这样硬把擦边球打成“对撞球”的却并不多见。教育是国之根本，民之典范，更不该眼里揉沙。

　　据悉，“海风升学”成立于2017年9月22日，旗下运营“海风升学”教育平台(haifengsx.com)。该平台提供高中课程在线教育培训、高考填报志愿咨询等服务功能。在“海风升学”教育平台、服务协议书、业务资料中均突出使用“海风升学”字样。

　　海风教育律师团队认为，海风升学在官网、服务协议书、业务资料突出使用“海风升学”字样，是对其企业字号“海风”的突出使用，具有区别服务来源的作用，属于商标性使用。“海风升学”、“海风教育”字样中，具有区别服务来源与显著性的为“海风”，与原告“海风教育”商标中具有显著性、专用权的“海风”字样相同。

　　原被告双方的客户群体都是学生家长，服务内容都是提供在线教育或者填报高考志愿培训，服务方式都包括在线方式与线下培训班，原告注册商标享有一定知名度，两被告作为同行业竞争者理应予以避让，但被告一仍然突出使用“海风”字样进行商标性使用，极易导致相关公众误以为被告一提供的服务与原告存在特定联系或者来自于原告。

　　告的意义何在?——以此为例，警示后人

　　随着互联网技术的兴起，尤其国家在“互联网+”概念上的正确引导，为线上教育描绘出了美好蓝图，开辟了教育行业的“新天地”，更让莘莘学子享受到了线上教育带来的实惠。同时也成就了一大批像海风教育这样踏实办学的有识之士。多年来海风教育累计帮助超过十五万名全国各地学员，实现了其学科成绩提升,进入名校的梦想。并以“成立最早、规模最大、成绩最好”三大优势, 在自主招生培训行业占据不败地位 。

　　前景虽然美好，道路难免曲折，线上教育也如此。缺乏行业自律，鱼龙混杂，各种造假侵权层出不穷，一直是这个行业的牛皮癣。海风教育作为业内的龙头企业，有责任更有义务，为线上教育出头，为行业“清理门户”，促进行业良性健康发展。

　　“索赔不是最终目的，目的是为了警示后人。”皮世明表示，本次维权，目的不在于最终的索赔数额，而在于通过此事引起业内警醒，一方面呼吁业内其他品牌能与海风一起站出来，向行业不良现象说不。另一方面也警告行业投机者，与其花心思侵权模仿，不如像海风一样脚踏实地，遵纪守法，成为业内尊敬的健康企业。