【慧聪教育装备网】在Me留学给不同学生作留学咨询的时候，我们第一个会问的是，您未来的规划是留在国外，还是回国?留在国外是走学术路线还是职业路线?脱离规划而谈现阶段的留学选择过于盲目。
这几天一个浙大的CS硕士的学生来咨询我Ph.D.申请的问题，我发现国内同学对于美国Ph.D.学位多多少少都存在误区。他们常常会问这几个问题：博士学制多少年?我回国想在工业界发展可以选择哪些项目?哪些项目可以拿到全奖?
首先，你要搞明白，博士和硕士的差别不仅仅是学历进阶，最大的区别就是：博士是学术导向，硕士既有授课实践导向也有学术导向。如果你不是搞学术的人，而认为本科生可以直接申请美国博士来混一个更高的学历名头，我劝你放弃你的执念。在美国Ph.D.学术圈，毕业并不容易，尽管本科生可以直接申请，但你要我问几年能毕业，我觉得这恐怕得问你自己。
Me留学帮助过不少Ph.D.student，他们都还行走在成为Ph.D.candidate的漫漫长征路上，毕业更是遥遥无期。国内很多本科小朋友，对不起，我要泼冷水了，你还不具备坑完一个Ph.D.的学术热情和学术能力，真要走学术路线，我建议读个research导向的master先。如果是想进入industry，应用为主的master在课程设置上已经可以满足大多数人的需求，同时，积极利用校友资源去求职，是最高效的途径。
再说说本科生直接申请Ph.D.的难度吧，硬件条件达标是很基础的事情，也就是说GRE320 ,托福100 ，GPA3.6，学校并没有小红花给你，也不会给你区别看待，你只是站在了一条很基础很基础的门槛线上。回到上一段，大多数Ph.D.注重学术能力，你在本科期间的paper量，科研经历，牛推份量才是比拼的重点。申请Ph.D.的你哪怕托福飙到了120分，哪怕社团经验开了花，那又如何，你擅长的东西不是人家学校看重的点。搞学术的，就看重学术。
冷水泼到这份上，很多学生是不是觉得自己得放弃申请了？其实不见得，我总觉得中国学生对自己太急了，非要应届就出国，非要在自己各方面条件都没准备好的时候去强申。申请这件事吧，其实就是哪里不好补哪里，也和找对象一样，适合别人的不一定适合你，适合你的就妥妥的是你的，那些抛弃你的或者你够不着的——真心别强求了。
没有什么学术经历的学生但要申Ph.D.的，我建议是不着急马上出国，继续去联络关系补强paper这块，跟着牛导去实验室做做研究，多多参加会议认识一些牛人教授，多做功课，打磨文书，或者降低自己的选校标准。
或者，先申请master，来到美国后累积经历与资源，再去申请Ph.D.在美国读研究型硕士，是近水楼台先得月，导师那边缺博士了，会先从学校研究型硕士里面挑选合适人选。
但聪明的同学在详细研究过美国Master和Ph.D.的区别以及明确自己的能力与意向后，可能会发现，自己真正需要的也许就是Master。不要为了学历而读书，镀金说很过时了，真正能热爱学术的人继续大胆申Ph.D.吧，如果你爱学术，美国真的特别适合你。
再说说奖学金，Me留学真诚希望所有学生明白，奖学金是给非常优秀的学生的，学校认为我不能miss掉这个好苗苗，我要给他物质支持与物质奖励。基于这点，大家在问出——我能否申请到全奖的时候，先看看自己的各方面条件是否超出其他申请者，自己的各方面经历是否有可能包装得超过其他申请者。如果自己的条件处于门槛和平均线上下，那么奖学金这件事我们就不要去过分地思考了。你来自清北，你身边同学都拿奖，这些和你能不能拿都没有关系，心态请摆正。总之，先拿到录取，来到美国后再积极地寻求校内RA/TA机会也是可以的。
对于普通中产阶级来说，支持一个孩子出国留学确实是吃紧的。对于这种家庭，我建议学生不要盲目跟风出国，你需要对家长的资金支持负责，你得考虑如果你以后是回国发展，那么你在国内工作1-3年累积的经验与晋升空间置换成出国学习是否值得，你申请的学校在国内认可度如何，这种认可度能把你放置在怎样的职业起点。如果希望留在美国发展的，你要考虑你通过职业工作签证留下来的几率如何，美国该职业的就业前景和职业缺口如何。教育虽然不是等价的资源替换，但是如果在经济能力有限，而把出国教育当作一笔投资的话，你至少得了解，这投资回报率和风险都在哪里。
停止泼冷水，说说正经事吧。对于对出国抱有热忱的学生，我们一直是很欢迎帮助他们解决各种问题的。有空找Me留学（meliuxue.com）聊聊吧，或许我们能解决你的各种问题。